У Київському апеляційному суді завершився процес щодо стягнення аліментів: спочатку мати дитини вимагала 10 000 грн щомісяця, а суд навіть ухвалив заочне рішення про повне задоволення позову.
Однак після того як до справи долучився адвокат, процес довелося фактично починати заново — з перегляду та скасування заочного рішення, а згодом і з боротьби за справедливий результат уже в апеляційній інстанції.
У підсумку розмір аліментів було зменшено до 4 000 грн на місяць.
ВАЖЛИВО!
Як мені вдалося стягнути аліменти в 20 000 грн. на місяць – читайте за посиланням.
Коли адвокат долучився до справи
Важливо, що адвокат підключився до справи вже після ухвалення заочного рішення, коли:
- відповідач фактично не брав участі у розгляді,
- рішення ухвалили без повноцінної змагальності сторін,
- розмір аліментів був визначений у максимальному для позивача варіанті.
Тому робота стартувала не з “пояснень у справі”, а з процесуального кроку, який у таких ситуаціях є ключовим:
- ✅ подання заяви про перегляд заочного рішення
- ✅ доведення відсутності належного повідомлення
- ✅ скасування заочного рішення і повернення справи до розгляду
Скасування заочного рішення: перший перелом у справі
Суд погодився, що під час ухвалення заочного рішення були порушення процедури, і:
- ➡️ скасував заочне рішення
- ➡️ призначив справу до нового розгляду
Фактично це стало точкою, з якої з’явилась можливість добитися реального перегляду обставин — не «заочно», а в процесі, де сторона захисту може повноцінно подати докази і заперечення.
Суд першої інстанції знову визначив суму, але проігнорував частину аргументів
Після нового розгляду суд першої інстанції вже не залишив суму 10 000 грн, але визначив:
➡️ 7 500 грн щомісяця
При цьому, як наголошувала сторона відповідача, суд:
- проігнорував частину ключових доводів, які прямо впливали на розмір аліментів;
- зробив висновки щодо можливостей відповідача на припущеннях, без належного доказового підтвердження;
- не дав належної оцінки процесуальним порушенням щодо подання доказів.
Тобто навіть після скасування «заочного» справедливого балансу в рішенні першої інстанції досягти не вдалося.
Чому довелося йти в апеляцію
Зважаючи на те, що рішення першої інстанції містило суттєві слабкі місця — як у фактичній частині, так і у доказуванні — єдиним ефективним шляхом залишилася апеляція.
Скарга була побудована на кількох принципових моментах:
1) Недоведеність витрат позивача
Заявлявся значний обсяг витрат, однак без підтвердження регулярності й фактичності таких витрат.
2) Порушення порядку подання доказів
Частину документів долучали із пропуском строків та без виконання процесуальних вимог, зокрема щодо направлення доказів іншій стороні.
3) Неможливість визначати аліменти «зі слів»
Суд першої інстанції фактично «прив’язався» до припущень щодо доходу відповідача, що суперечить логіці доказування у цивільному процесі.
Рішення апеляції: аліменти зменшили до 4 000 грн
30 січня 2026 року Київський апеляційний суд дійшов висновку, що:
- рішення суду першої інстанції в частині розміру аліментів не є достатньо обґрунтованим,
- частина доказів позивача подана з порушенням процесуального порядку,
- визначений розмір 7 500 грн не відповідає принципам розумності та співмірності.
У підсумку суд:
✅ змінив рішення і визначив аліменти у сумі 4 000 грн щомісяця
✅ залишив дату початку стягнення: з 25 липня 2024 року
Важливий нюанс: додаткові витрати — окремий інструмент
У позові та інших додадткових документах Позивач акцентувала увагу, що дитина має певні хвороби і у зв’язку з цим необхідно стягнути аліменти саме в сумі 10 000 грн. Апеляційний суд щодо цього питання окремо зазначив: якщо є підтверджені обставини щодо здоров’я дитини або потреби в спеціальному навчанні, мати може звертатися з окремим позовом про участь батька у додаткових витратах на дитину (ст. 185 СК України).
Тобто базові аліменти — це одне, а спеціальні витрати (реабілітація, лікування, інклюзія) — інше, і вони мають підтверджуватися окремими доказами.
Скільки вдалося зекономити клієнту (липень 2024 – січень 2026)
На дату публікації цієї новини фактично робота адвоката в даній справі зменшила фінансовий тягар на клієнта на 114 000 грн (різниця 6 000 грн в місяць х 19 місяців з липня 2024 роу), які клієнт за своїм бажанням та можливостями може додатково направити самостійно на утримання своєї дитини.
Що робити, якщо аліменти призначили завеликі
Ця справа показує, що навіть після негативного для батька рішення ситуацію можна змінити — але тільки через правильну процесуальну стратегію.
1) Якщо ви платник аліментів
- вимагайте, щоб витрати другої сторони були підтверджені документально;
- перевіряйте, чи подані докази у строки, визначені ЦПК;
- фіксуйте власні витрати (оренда житла, утримання родини, лікування) — не “зі слів”, а через документи;
- якщо рішення вже є — подавайте апеляцію, а за потреби і касацію.
2) Якщо ви одержувач аліментів
- готуйте детальний розрахунок витрат, але з підтвердженнями регулярності;
- подавайте докази завчасно і надсилайте копії іншій стороні;
- при додаткових витратах на здоров’я/інклюзію — використовуйте ст. 185 СК України.
