Суд скасував штраф для водія-новачка: чому одна постанова поліції могла коштувати йому прав

Солом’янський районний суд міста Києва став на бік водія-новачка, скасувавши незаконну постанову Департаменту патрульної поліції. Чоловіку загрожувала не лише сплата 680 гривень штрафу за ч. 3 ст. 122 КУпАП, а й примусовий іспит у сервісному центрі МВС у разі повторного порушення, повідомляє.

ВАЖЛИВО: Суд не лише скасував штраф, а й стягнув з поліції 5000 грн витрат на професійну правничу допомогу та 1211,20 грн судового збору на користь водія.

Згідно з законодавством, якщо водій з тимчасовим посвідченням (виданим вперше на 2 роки) вчинить два і більше порушень, він втрачає право на обмін документа на постійний без іспитів. Саме тому оскарження навіть невеликого штрафу стало для клієнта принциповим питанням збереження права керування.

У ході судового розгляду справи адвокат Андрій Шевченко довів, що патрульні допустили процедурні помилки, а сам факт правопорушення не був зафіксований належним чином. Поліція не надала переконливих доказів провини водія, що стало вирішальним фактором для судді.

«Суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність скасування постанови у зв’язку з відсутністю в діях водія події і складу адміністративного правопорушення», — зазначається у тексті судового рішення від 05 травня 2026 року.

Цікавим нюансом справи стало те, що представники поліції намагалися подати відзив на позов із порушенням термінів. Адвокат вчасно звернув увагу суду на цей факт, а також на відсутність доказів того, що цей відзив взагалі надсилався позивачу. В результаті суд залишив аргументи поліції без розгляду.

«Ми захистили не просто гаманець клієнта, а його право залишатися водієм без зайвих бюрократичних перепон та повторних екзаменів, які часто стають стресом для новачків», — коментує правозахисник.

Це рішення створює важливий прецедент для водіїв, які перебувають на «випробувальному терміні» після отримання прав. Воно демонструє, що бездіяльність або формальний підхід поліції до збору доказів може бути успішно оскаржений у судовому порядку, а витрати на юриста — повністю компенсовані державою.

Експерти зазначають, що кількість подібних спорів у Києві зростає, оскільки система автоматичної та ручної фіксації порушень часто дає збої. Юридична підтримка в таких випадках є єдиним способом уникнути несправедливого покарання та зберегти право на водіння.

Контекст: Реформа ПДР та права водіїв Система видачі перших водійських посвідчень на два роки була запроваджена для підвищення безпеки на дорогах. Проте вона зробила новачків вразливими до помилок інспекторів, оскільки будь-яка помилка поліції може призвести до анулювання права на керування транспортним засобом без права на помилку.

СХОЖА ПРАКТИКА

Зменшили розмір аліментів в два з половиною рази: апеляційний суд прислухався до позиції батька дитини

У Київському апеляційному суді завершився процес щодо стягнення аліментів:...